Con 24, 6 millones de euros consignados, Tetuán es el distrito de Madrid que sufre un menor recorte en 2013 – menos del 0,51%. La cifra de inversiones, 669.666 €, es la misma desde hace 2 años.
BeaBurgos, 30.11.2012
Tras la aprobación de los presupuestos generales para Madrid el pasado día 19 de noviembre por la Junta de Gobierno de la ciudad, esta semana el Distrito de Tetuán ha aprobado la asignación de los presupuestos en un pleno extraordinario que tuvo lugar este jueves 29 de noviembre.
Los presupuestos de este año son, en palabras de Paloma García Romero, concejala presidenta de Tetuán, “realistas y obligatoriamente austeros”. El objetivo es “no gastar ni un euro más de lo que se ingresa”.
Con tan solo un recorte de 125.297 euros para 2013, Tetuán es el distrito de Madrid con una bajada menor – un descenso del 0,5% frente al 7,6% del presupuesto general del Ayuntamiento respecto del actual ejercicio.
«Presupuestos sociales» para Tetuán
El presupuesto del 2013 es, en palabras del PP, “un presupuesto social”. La distribución de los casi 24,6 millones de euros irán a parar principalmente a ayudas sociales: mayores, infancia, familias con pocos recursos y colectivos en riesgo de exclusión. Casi la mitad del presupuesto de Tetuán para 2013, el 45,30%, se destina a la atención social y al capítulo de Educación.
Junta Municipal de Tetuán. Foto: BeaBurgos
Sin embargo, esta distribución ha sido criticada por los partidos de la oposición. Para UPyD los presupuestos que manejará la Junta de Tetuán son criticables no por el recorte en sí, ya que se están recortando los presupuestos en todas las administraciones de España, sino porque se podía haber recortado en otras partidas – alquileres, personal de confianza, coches oficiales, etc . – antes que en el dinero destinado a los distritos.
Como ejemplo de recortes alternativos, UPyD señala los alquileres que paga el Ayuntamiento de Madrid para alojar sus oficinas mientras tiene otros locales propios vacíos –por ejemplo, el futurista edificio que sirve de sede a Madrid-Salud, en la calle Juan Esplandiú, y cuyo alquiler está blindado hasta 2015-.
En la misma línea se suma la crítica del PSOE, que señala que “a las Juntas se las vacía de competencias, se les recorta brutalmente el presupuesto, se cercena su capacidad resolutiva, se recorta la histórica participación ciudadana y todo ello para crear un Ayuntamiento más centralizado con más altos cargos pero que ofrecen un peor servicio a los madrileños.”
Crítica a los presupuestos para inversiones
La polémica por los presupuestos ha sido especialmente encendida en el apartado de las inversiones. Los 669.666 €, similares a los de los últimos dos años, se dedicarán a la conservaciòn de colegios, edificios municipales e instalaciones deportivas. Es decir, no son inversiones como tal.
El PSOE critica que los presupuestos no son racionales porque mientras se recortan servicios, los ciudadanos tienen que abonar más tasas: hasta 150 euros por contraer matrimonio en la Junta.
Edificio de la Junta Municipal del Distrito de TetuánCritica además el hecho de que en la partida de inversiones se destinen 7,8 millones de euros al pago de las fincas expropiadas del Rodríguez Sahagún, concretamente a zonas verdes en el área denominada Huerta del Obispo. «No son eficaces porque su único objetivo es financiar la deuda –que alcanza los 8.875 millones de euros – en la que nos sumió Gallardón», señalan Alberto Mateo, portavoz del grupo socialista en la Junta de Tetuán.
UPyD señala que las cifras de la inversión son engañosas, pues a pesar de que se mantiene la cantidad dedicada a inversiones, un análisis en profundidad demuestra que son muy insuficientes para hacer frente a las necesidades a un distrito con desigualdades urbanísticas notables. Ponen como ejemplo el caso de Valdeacederas o Berruguete.
En estos distritos, señalan, hay calles en condiciones cuasi tercermundistas. “Solo hay que dar un paseo por las calles aledañas a Marqués de Viana – como Bellver o Luis Portones – para encontrarse un conjunto urbanístico absolutamente deprimente”. Otro caso digno de mención es la reforma del Paseo de la Dirección, que “quedó interrumpida o no se llegó a hacer porque el Ayuntamiento se quedó sin dinero”.
¿Te ha gustado? Comenta, compártelo, ¡COLABORA CON NOSOTROS!…
